Ja, es ist kein Geheimnis: Viele Frauen möchten einen Mann, der größer ist als sie selbst. Jetzt stellt sich die Frage: Wie groß sind wir eigentlich hier in unseren Breitengraden? Die durchschnittliche Größe eines Mannes in Deutschland liegt bei 180,3 cm, die einer Frau bei 166,2 cm. In der Schweiz sind die Männer durchschnittlich 178,7 cm groß, die Frauen 164,3 cm. Ja, ich bin mit 1,73 m also überdurchschnittlich groß. Ich wusste das eigentlich gar nicht.
Und wenn ich es mir so überlege, dann war ich meistens in Beziehungen mit Männern oder habe Männer gedatet, die etwa mindestens so viel größer waren als ich, also in etwa in der Größenordnung. Ich habe mir das nie bewusst vorgenommen, es hat sich so ergeben. Aber ja, ich werde jetzt nicht lügen: Wenn ich zum Beispiel High Heels trage, dann fühlt sich das besser an, wenn mein Partner mich nicht um einen Kopf überragt, sondern wir etwa gleich groß sind, innerhalb eines Bereichs von vielleicht 5 cm oder so. Unterschied ist doch eigentlich völlig okay.
Ich dachte, viele Frauen sehen das auch so. Ich dachte falsch. Denn offenbar haben viele Frauen ganz konkrete Vorstellungen, innerhalb welches Bereichs ein Mann von der Körpergröße her sein muss, damit sie sich für ein Kennenlernen oder ein Date mit ihm überhaupt interessieren. Und wie kompromisslos sie bei der Körpergröße von Männern überhaupt sind, das ist wirklich wow! Diese Studie habe ich in einem Video von Alexander Grace entdeckt, von dem ich ja auch schon Content besprochen habe. Er findet die Ergebnisse, für die mehrere Wissenschaftler an verschiedenen Universitäten in den Niederlanden und in den USA geforscht haben, deprimierend. Sein Video ist unten verlinkt, schaut euch seinen Kanal gern mal an.
Ja, das ist also eine groß angelegte Untersuchung mit Teilnehmern aus 174 Speed-Dating-Events. 5.782 Teilnehmer von Speed-Datings wurden da analysiert und fast 130.000 Entscheidungen untersucht, und zwar um den Zusammenhang zwischen Körpergröße und der Präferenz für einen potenziellen Partner zu klären. Das ist also keine Umfrage von der „Bunten“, sondern wissenschaftlich fundiert.
Zuerst ganz allgemein kommen die Studienautoren zu dem Ergebnis: Bei Männern war eine Ja-Antwort zu einem Date am ehesten, wenn die Frau 7 cm kleiner als sie selbst war. Das ist jetzt kein wahnsinnig großer Unterschied hier, 7 cm. Bei den Frauen gab es am ehesten eine Ja-Antwort für ein Date, wenn der Mann 25 cm größer war. Dann waren sie an einem Date mit ihm am meisten interessiert, und 25 cm, das ist ja schon mal eine ziemliche Erwartungshaltung.
Weiter stellte sich beim Dating dann heraus, dass sich die meisten Matches bei einem durchschnittlichen Größenunterschied von 19 cm ergaben, also rechnet man beide Geschlechter zusammen. Ja, und das heißt, die Größendifferenz der Damen hat sich durchgesetzt für die Matches. Die Männer sind also sehr stark auf die Frauen eingegangen. Sie haben sich zwar gesagt, 7 cm kleiner als ich sollte sie sein, das wäre optimal, aber sie haben dann auch Ja gesagt bei einem tatsächlich viel größeren Unterschied.
Schauen wir uns mal diese Grafik der Wissenschaftler an: Unten sind die verschiedenen Körpergrößen, links die durchschnittliche Anzahl Konkurrenten. Nehmen wir erst die Männer: Die schwarze Linie ist die Anzahl Konkurrenten, die ein Mann pro Frau hat, die bereit ist, ihn in dieser Größe zu daten. Wenn jetzt einer durchschnittlich groß ist, 1,80 m, dann hat er einen Konkurrenten pro Frau. Ist er unterdurchschnittlich groß, 1,70 m, wollen ihn weniger Frauen daten, und es sind schon drei Männer, die mit ihm pro Frau konkurrieren in diesem Größenbereich.
Wir sehen klar: Je kleiner ein Mann ist, desto mehr Konkurrenten hat er, die mit ihm um eine Frau buhlen. Ein Mann mit der Größe von 1,60 m konkurriert dann schon mit etwa 12 anderen Männern. Also, ich interpretiere diese Grafik so: Am einfachsten haben es Männer zwischen etwa 1,80 m und 1,90 m, das ist so der ideale Range. Da haben sie am wenigsten Konkurrenz und damit natürlich auch am meisten Chancen auf Erfolg beim Dating. Und eigentlich sind die Männer um die 1,70 m und jene um die 2 Meter in einer ähnlichen Situation. Über 1,90 m ist dann vielen Frauen eben auch zu groß.
Bei den Frauen ist die Kurve viel flacher. Interessant ist hier: Eine Frau um die 1,80 m und aufwärts ist in einer ähnlich schwierigen Situation. Während man mit 1,68 m nur… ja, der Unterschied ist halt: Es sind nicht 49 % der Frauen 1,80 m groß. Das sind eher die Ausnahmen. Die große Mehrheit der Männer ist auch nicht 1,90 m groß, aber etwa 48 oder 49 % der Männer liegen unter der Durchschnittsgröße. Ja, und das sind eigentlich ziemlich viele. In einem Land wie Deutschland zum Beispiel sind das etwa 20 Millionen Männer. Klar, 20 Millionen sind auch über dem Durchschnitt, nur eben haben es diese nicht so schwer.
Ja, und das heißt jetzt nicht, dass Frauen keine kleinen Männer daten. Sie sind schon bereit dazu und sie daten sie. Nur zeigt eben diese Studie, dass sie trotzdem eine Präferenz für größere Männer haben. Ja, und wenn dann so eine Frau einen großen Mann findet, dann fehlt schon wieder einer dazu. Alexander Grace zeigt eine Grafik, die jemand anders anhand der Studie erstellt hat. Diese Grafik zeigt auch sein eigenes Dilemma: Er ist 1,74 m groß, also nur einen Zentimeter unter dem Durchschnitt von 1,75 m, da, wo er lebt. 55 % der Frauen würden akzeptieren, ihn zu daten, aber 40 % würden sagen, nein, kein Interesse, aufgrund seiner Größe. Das ist wirklich crazy.
Männer, die 1,74 m groß sind, geraten schnell in Konflikt mit den Erwartungen der Frauen. Die Erwartungen der Frauen sind total fern der Realität, was den Körper von Männern angeht, meint er. Und brutal sei es vor allem für Männer, die signifikant kleiner als er sind, denn dann wird es exponentiell schwerer für sie, dass eine Frau sich für sie interessiert. Dass die Hälfte der Frauen sagt, einfach die Durchschnittsgröße sei inakzeptabel, wow, das ist der Durchschnitt! Da sind sie nun mal fast alle, die Männer.
Weiter schreiben die Studienautoren: Bei Frauen wurde ein enger bevorzugter Größenbereich festgestellt als bei Männern, und sie wählen auch eher keine Männer, die aus diesem Bereich fallen. Sie nehmen hier als Beispiel einen Inch, das sind 2,54 cm. Für Frauen liegt die Wahrscheinlichkeit, dass sie ja sagen zu einem ihnen vorgestellten Mann, der zweieinhalb Zentimeter außerhalb ihres bevorzugten Bereichs liegt, bei 24,8 %. Also zweieinhalb Zentimeter, das ist eigentlich nichts, wirklich gar nichts, aber trotzdem hat er nur eine Chance von 25 % bei ihr.
Umgekehrt fanden die Wissenschaftler heraus, dass die Chance, dass ein Mann ja zu einem Date sagt bei einer Frau, die 2,5 cm außerhalb seines bevorzugten Bereichs lag, bei 40 % beträgt. Ja, in anderen Worten: Auf den Größenbereich, welchen Frauen sich als Minimum setzen, sind sie viel stärker fixiert als die Männer. Sie sind viel kompromissloser, sie weichen viel weniger davon ab. Ja, und die Männer, die sind dann diesbezüglich also viel toleranter als Frauen, viel weniger wählerisch. Sie sagen zwar, sie muss so und so sein, aber wenn sie sie sonst lustig finden, dann ist das dann kaum mehr relevant.
Interessant ist auch, dass diese Kriterien auch für kleinere Frauen eine Rolle spielen. Auch wenn sie selbst also eher klein ist, also eine unterdurchschnittliche Körpergröße besitzt, möchte sie trotzdem einen großen Mann, und zwar am ehesten einen, der 25 cm größer ist. Die Tatsache, dass Frauen viel eher als Männer jemanden daten, der nahe an ihrer bevorzugten Größe ist, ist eine wichtige Erinnerung daran, dass Frauen den Dating-Markt total diktieren.
Sie sagen, was geht und was nicht, und Männer müssen sich einfach anpassen. Männer haben diese Art von Macht nicht beim Dating. Frauen sind die, die sexuell auswählen.
Ja, wie wir Größe für uns selbst einordnen, hängt natürlich von der individuellen Vorliebe ab. Nicht alle Frauen sind gleich, und natürlich sind nicht alle Männer gleich. Das hier bildet aber in etwa den Durchschnitt ab. Warum ist aber für Frauen die Größe so wichtig? Ich habe es ja schon mal angesprochen im Video: Es ist ein Stück weit evolutionsbiologisch bedingt. Die Größe bei einem Mann bedeutete lange Zeit mehr Sicherheit, mehr Schutz für sich selbst und für den Nachwuchs. Ein groß gebauter Mann konnte sich natürlich mehr durchsetzen, sei es in der Natur oder auch gegen andere Menschen. Ja, und ich kann mir vorstellen, dass das heute vielleicht noch tief in den Frauen verwurzelt ist. Das Unterbewusstsein verknüpft Größe mit Stärke und Schutz. Das ist jetzt nicht schlecht oder gut, das ist einfach so.
Dann ist natürlich auch noch der Punkt relevant: Ein großer Mann heißt halt auch, dass dann die eigenen Kinder wahrscheinlich auch groß oder größer geraten. Aber ich frage mich schon, ob dieses strenge Selektionsverhalten vielleicht etwas ist, das erst mit der modernen Datingwelt entstanden ist. Denn früher hatte man ja längst nicht so eine große Auswahl. Man hatte die Auswahl meist innerhalb der Ortschaft, wo man lebte. Ich weiß es nicht, ich kann das nur vermuten.
Also, das sind jetzt hier alles wissenschaftliche Ergebnisse. Ich habe die jetzt nicht gezeigt, um ein Verhalten anzuprangern oder mit dem Finger auf jemanden zu zeigen. Ich zeige solche Mann-Frau-Dynamiken auf, damit wir gewisse Verhaltensweisen des anderen Geschlechts besser verstehen können und natürlich auch, um ein Bewusstsein zu schaffen für unser eigenes Selektionsverhalten und für die Schwierigkeiten anderer, die damit dann verknüpft sind. Mir gesagt: Ich war mir selbst gar nie bewusst, wie nachteilig sich das tatsächlich für manche Männer auswirken kann, wenn es darum geht, eine Frau zu finden, eine Frau kennenzulernen, zu daten. Ich finde das also ziemlich krass.
Interessant an dem Ganzen ist ja eigentlich – das ist auch meine persönliche Interpretation – dass bei den Frauen die Chancen beim Dating erhöht sind, also attraktiv zu sein, und bei den Männern offensichtlich, groß zu sein. Bemerkenswert ist das, weil man ja immer vom Schönheitsdruck bei den Frauen spricht, wie schwer Frauen es haben mit dem Schönheitsideal – was ja teilweise auch stimmt. Aber hallo, und die Männer? Wie oft ist denn das hier? Ist das denn kein Druck? Oder wie nennt ihr es denn?
Ja, Männer, was wollen sie denn tun, wenn sie 1,65 groß sind, bei dem für Frauen so wichtigen Merkmal, das über Interesse entscheidet oder nicht? Sie können einfach nichts tun. Also, du wirst nicht größer. Als Frau, was deine Attraktivität angeht, kannst du immerhin mit etwas Make-up deinen Look optimieren, mit einer bestimmten Frisur, mit Klamotten. Du kannst ziemlich viel aus deinem Look herausholen – ich sag mal 40 bis 50 Prozent. Ich sehe im Übrigen auch nicht so aus, wenn ich morgens aus dem Bett steige – also zieht da ruhig noch 40 Prozent ab. Aber Männer sind dem Selektionsverhalten der Damen, was jetzt die visuelle Erscheinung betrifft, so ziemlich hilflos ausgeliefert. Klar, man kann seine Körperhaltung verbessern, man kann schauen, dass man schön aufrecht steht oder läuft – das gibt dir vielleicht ein paar Zentimeter und vielleicht auch Schuhe, die einen kleinen Absatz haben. Aber das war’s dann. Zehn Zentimeter holst du nicht heraus. Und 25 auch nicht.
Was ich sagen will: Alle jammern immer herum, wie schwer es die Frauen haben, weil sie ja eben dem Schönheitsideal entsprechen müssen. Aber das müssen Männer ganz offensichtlich auch. Sie müssen einfach dem Größenideal entsprechen. Da redet aber kaum einer drüber, über den Größendruck bei den Männern.
Ich habe ja eine Community-Umfrage gemacht und euch nach eurer Größe gefragt. Und mich nimmt Wunder, welche Erfahrungen ihr denn diesbezüglich gemacht habt. Deckt sich das in etwa mit diesen Studienergebnissen? Bitte schreibt mir doch eure Erfahrungen in die Kommentare, ich lese sie immer.
Übrigens, laut meinem Community-Durchschnitt liegt die Körpergröße der Männer bei 180,84 cm, also falls alle ehrlich waren und nicht geschummelt haben bei der Angabe. Der Median liegt bei 180 cm und ich habe dafür die ersten 300 Antworten für die Rechnung genommen. Also, den Tamara-Kanal zu schauen, gibt euch schon mal keine schlechten Chancen auf dem Dating-Markt, weil ihr nämlich im Durchschnitt liegt.
Mein Eindruck ist schon, dass Frauen eigentlich keine Ahnung haben, dass sie den Dating-Markt so bestimmen. Wir sagen zwar immer so leicht hin: Ja, Frauen wollen große Männer. Aber was das tatsächlich bedeutet, darüber machen sich die wenigsten Gedanken. Vielen ist wahrscheinlich gar nicht bewusst, wie brutal oder benachteiligend das für manche Männer sein kann, eine Partnerin zu finden aufgrund unseres eigenen Selektionsmusters.
Ich verstehe ja, dass die Körpergröße eine Rolle spielt. Aber anhand der Grafik ist halt ersichtlich: Manche Frauen haben eine völlig unrealistische Vorstellung. Du kannst auch nicht so über dem Durchschnitt sein mit deinen Präferenzen. Solche unrealistischen Erwartungen sind ja auch für die Frauen selbst nicht von Vorteil, denn sie engen sich mit diesem Auswahlmuster ja selbst stark ein. Denn Tatsache ist ja, Frauen finden die Dating-Situation heute auch nicht befriedigend, und Männer auch nicht, aber einfach aus unterschiedlichen Gründen. Frauen finden es nicht befriedigend, weil sie möglicherweise zu hohe Erwartungen haben und nicht sehr viele Männer diese Erwartungen erfüllen können und sie darum keinen Partner finden. Und Männer finden die Dating-Situation frustrierend, weil sie keine Partnerin finden, weil es zu wenig Frauen gibt, die an ihnen interessiert sind.
Eine These ist das – ich kann aber auch falsch liegen. Und das Positive am Schluss doch noch: Diese Studie zeigt, dass die Größe hauptsächlich beim Kennenlernen, also Dating, am Anfang wichtig ist. Dass kleinere Männer keine Chancen haben, das ist nicht der Fall. Sie haben Chancen, einfach bei manchen Frauen haben sie keine. Und wenn man mal zusammen ist, sind dann für das Beziehungsglück ganz andere Faktoren relevant als die Größe, wie etwa gleiche Werte oder wie man Konflikte zusammen löst oder Humor.
In dem Sinne: Lasst euch nicht unterkriegen. Ich werde weiterhin an solchen Themen dranbleiben. Macht das aber, damit könnt ihr mich am meisten unterstützen, und schreibt die Kommentare voll. Vielen Dank fürs Lesen und auf ganz bald. Tschüss!
